前回は画像の容量がめいっぱいになったので続きを書こうと思います。
まず見た目の違いについて。
好みの差ですが、爬虫類的な目をしてるので、アーバンのごうが整合性があるような気が。
250はAMGスタイリングパッケージが標準なのでちょっと残念。
個人的には素(アーバン)で白とかいい感じだ~・・と思ってました。
ちなみに空力はアーバンのほうが優れてます。
日本導入仕様は180/250共サスがスポーツサスなので見た目の車高の差はありません。
これは逆に良かったのかと。
腰高なCLAは無いな~と思ったので。
不思議だったのは後席の感じ。
座った感じではAほど狭いと思わなかったんですよね~・・
もちろん数値的には狭いんですけど、そう思わなかったんです。
多分ですが先入感ですかね?
AはHBで立ってるしドアもサッシがあるので「広いだろう」という前提で座るので、狭く感じるのかな・・と。
CLAは見た目クーペで「いや~これせまいやろ」と思って座ったら入り口の狭さに反して意外と普通・・て所がそう思わせるのかも。
あとトランクがある車!ってのも空間的な安心感に繋がってるのかもしれません。
気分の問題ですね(笑)頭上の空間は身長170cm未満だったら大丈夫なように思いました。
ちなみに上の画像の角度がカッコいいと思いましたが、この雰囲気からボディカラーは面が張ったように見える色がいいんじゃないかな~・・とか思ったり。
※縦横比はいじってないですよ。
で、トランクですが・・
意外と入りそうです。